Spletna revija za znanstvenike, strokovnjake
in nevroznanstvene navdušence
Naslovnica Članki Intervjuji Mnenja Zdravje Korenine eSinapsa Številke
Varnost uporabe generičnih protiepileptičnih zdravil
članki
eSinapsa, 2011-1
Zvezdan Pirtošek
Eksoskeleti – inteligentne bionske naprave
Marko Munih
O aktualnih dilemah draženja globokih možganskih struktur pri obsesivno - kompulzivni motnji
Nadja Jarc
Sledite svojo srečo ... z iPhone
Urban Kordeš
eSinapsa, 2011-2
Renata Salecl
Gašper Tkačik
Astrociti – spregledane zvezde nevrobiologije
Marko Kreft, Robert Zorec
Sašo Dolenc
Meditacija - malo truda, veliko koristi
Luka Dimic
eSinapsa, 2011-3
Mara Bresjanac
Martina Starc
Rok Berlot
Varnost uporabe generičnih protiepileptičnih zdravil
Mojca Kržan, Matevž Kržan
Možgani, računalniki - nekaj vmes
Miha Pelko
eSinapsa, 2012-4
Ali so moški in ženski možgani različni?
Gregor Majdič
O kognitivnih motnjah pri bolnikih s Parkinsonovo boleznijo
Dejan Georgiev
Akutno možgansko kap lahko uspešno zdravimo
Nina Vujasinovič, Bojana Žvan
Vloga nevropsihološke diagnostike pri odkrivanju zgodnjih znakov alzheimerjeve bolezni
Simon Brezovar
eSinapsa, 2013-5
Novo odkritje na področju sporadičnih prionskih bolezni
Jana Jerše, Nadja Jarc
Učinek placeba brez lažnih zdravil in zavajanja
Mara Bresjanac
Subarahnoidna krvavitev zaradi tromboze venskih sinusov
Mateja Repar, Anita Resman Gašperčič
Srečanje dveh velikanov: možganov in imunskega sistema
Matej Markota
eSinapsa, 2013-6
Odstranjevanje možganskih tumorjev pri budnem bolniku
Andrej Vranič, Jasmina Markovič, Blaž Koritnik
Zmedena bolnica, ki nič ne vidi ali PRES
Manja Hribar, Vid Zgonc
Manja Hribar
Sistemska skleroza in ishemična možganska kap - vzročna povezanost ali le koincidenca?
Mateja Repar, Janja Pretnar Oblak
Netravmatska lokalizirana konveksitetna subarahnoidna krvavitev
Mateja Repar, Fajko F. Bajrović
Klemen Grabljevec
Z omejevanjem spodbujajoča terapija pri bolnikih po nezgodni možganski poškodbi
Dejana Zajc, Klemen Grabljevec
eSinapsa, 2014-7
Možgani v mreži navezanosti, ki nas zaznamuje
Barbara Horvat
Vpliv senzoričnega dotoka na uglasitev možganskih povezav
Peter Gradišnik
Človeški konektom ali kakšne so zveze v naših možganih
Blaž Koritnik
Niko Lah
Torkove delavnice za osnovnošolce
Mateja Drolec Novak, Vid V. Vodušek
Da ne pozabim! Tehnike za pomladitev spomina
Klara Tostovršnik, Hana Hawlina
Površina socialne nevroznanosti
Manuel Kuran
Clarity - bistri možgani Karla Deisserotha
Gregor Belušič
Barbara Gnidovec Stražišar
Bojana Žvan
Nevroplastičnost po možganski kapi
Marjan Zaletel
Klinično psihološka obravnava pacientov po možganski kapi in podpora pri vračanju na delovno mesto
Barbara Starovasnik Žagavec
Možgani: organ, s katerim ljubimo
Andraž Matkovič
Marija Šoštarič Podlesnik
Gibalno-kognitivna vadba: praktična delavnica
Mitja Gerževič, Marina Dobnik
Anton Grad
Nevrologija, imunologija, psihiatrija …
Bojan Rojc
Andraž Stožer, Janez Bregant
Dominika Novak Pihler
Možganska kap – »kako ostati v omrežju?«
Nina Ozimic
Klara Tostovršnik
eSinapsa, 2014-8
Znotrajžilno zdravljenje možganskih anevrizem
Tamara Gorjanc, Dimitrij Lovrič
Obravnava hladnih možganskih anevrizem
Bojana Žvan, Janja Pretnar Oblak
Ali deklice z Rettovim sindromom govorijo z očmi?
Anka Slana, Urška Slana
Progresivna multifokalna encefalopatija
Urša Zabret, Katarina Šurlan Popovič
Ne ubijaj – poskusi na živalih
Martina Perše
Poizkusi na živalih - za in proti
Simon Horvat
eSinapsa, 2015-9
Kako deluje navigacijski sistem v naših možganih
Simon Brezovar
Vsakodnevno delo slepe osebe / s slepo osebo
Denis Kamnar
Uroš Marušič
Manca Tekavčič Pompe
Toni Pustovrh
Marko Hawlina
Od svetlobe do podobe ali kako vidijo svet naši možgani
Simon Brezovar
Janja Hrastovšek
Zala Kurinčič
Pogledi na mejno osebnostno motnjo
Jerica Radež, Peter Kapš
Uvid kot socialno psihološki fenomen
Vid Vodušek
Uvod v vidno-prostorske funkcije s praktičnimi primeri
Ana Bujišić, Sanja Roškar
eSinapsa, 2015-10
Difuzijsko magnetnoresonančno slikanje
Rok Berlot
Katja Pavšič
Radiološko izolirani sindrom - ali ga moramo poznati?
Matej Vouk, Katarina Šurlan Popovič
Kako izgledajo možgani, ki govorijo več jezikov?
Gašper Zupan
Nov pristop v rehabilitaciji - terapija s pomočjo psa
Mateja Drljepan
Pogled v maternico z magnetnoresonančno preiskavo
Taja Jordan, Tina Vipotnik Vesnaver
Saša Zorjan
Saša Zorjan
Nevroestetika: ko nevroznanost obišče galerijo
Anja Voljavec, Hana Hawlina, Nika Vrabič
Ali so psihogeni neepileptični napadi res psihogeni?
Saška Vipotnik, Gal Granda
Kako nam lahko glasna glasba »vzame« sluh in povzroči tinitus
Nejc Steiner, Saba Battelino
eSinapsa, 2016-11
Mara Bresjanac
Kako ultrazvok odpira pot v možgane
Kaja Kolmančič
Kako je epigenetika spremenila nevroznanost
Metka Ravnik Glavač
Ondinino prekletstvo ali sindrom prirojene centralne hipoventilacije
Katja Pavšič, Barbara Gnidovec Stražišar, Janja Pretnar Oblak, Fajko F. Bajrović
Zika virus in magnetnoresonančna diagnostika nepravilnosti osrednjega živčevja pri plodu
Rok Banko, Tina Vipotnik Vesnaver
Motnje ravnotežja otrok in odraslih
Nejc Steiner, Saba Battelino
eSinapsa, 2016-12
Vloga magnetnoresonančne spektroskopije pri obravnavi možganskih tumorjev
Gašper Zupan, Katarina Šurlan Popovič
Tiskanje tridimenzionalnih modelov v medicini
Andrej Vovk
Aleš Oblak
Kevin Klarič
Sinestezija: umetnica, ki ne želi odrasti
Tisa Frelih
Računska psihiatrija: od nevroznanosti do klinike
Nastja Tomat
Kognitivni nadzor: od vsakdanjega življenja do bolezni
Vida Ana Politakis
eSinapsa, 2017-13
Internet: nadgradnja ali nadomestek uma?
Matej Perovnik
Vloga črevesnega mikrobioma pri odzivu na stres
Vesna van Midden
Stres pušča posledice tako na človeškem kot živalskem organizmu
Jasmina Kerčmar
Prikaz normalne anatomije in bolezenskih stanj obraznega živca z magnetno resonanco
Rok Banko, Matej Vrabec
Psihedelična izkušnja in njen zdravilni potencial
Anja Cehnar, Jona Basle
Vpliv hiperglikemije na delovanje možganov
Jasna Šuput Omladič, Simona Klemenčič
Nevrofibromatoza: napredujoče obolenje centralnega in perifernega živčevja
Nejc Steiner, Saba Battelino
Fenomen žrtvenega jagnja v dobi interneta
Dolores Trol
Tesnoba staršev in strategije spoprijemanja, ko pri otroku na novo odkrijejo epilepsijo
Daša Kocjančič, Petra Lešnik Musek, Vesna Krkoč, David Gosar
eSinapsa, 2017-14
Zakaj ne zapeljem s ceste, ko kihnem?
Anka Slana Ozimič, Grega Repovš
Možgani pod stresom: od celic do duševnih motenj
Nastja Tomat
Nobelova nagrada za odkritje molekularnih mehanizmov nadzora cirkadianih ritmov
Leja Dolenc Grošelj
Na sledi prvi vzročni terapiji Huntingtonove bolezni
Danaja Metul
Razlike med spoloma pri Parkinsonovi bolezni
Kaja Kolmančič
eSinapsa, 2018-15
Susceptibilno poudarjeno magnetnoresonančno slikanje pri bolniku z ALS
Alja Vičič, Jernej Avsenik, Rok Berlot
Sara Fabjan
Reverzibilni cerebralni vazokonstrikcijski sindrom – pot do diagnoze
Maja Cimperšek, Katarina Šurlan Popovič
Liam Korošec Hudnik
Kognitivno funkcioniranje pri izgorelosti
Marina Horvat
eSinapsa, 2019-16
Maša Čater
Saša Koprivec
Infekcije osrednjega živčnega sistema s flavivirusi
Maja Potokar
Raziskava: Kako depresija vpliva na kognitivne sposobnosti?
Vida Ana Politakis
Razvoj depresije pri otrocih z vidika navezovalnega vedenja
Neža Grgurevič
Sonja Prpar Mihevc
Umetno inteligentna nevroznanost: srečanje nevronskih mrež in možganske fiziologije
Kristijan Armeni
Čebelji strup pri preventivi nevrodegenerativnih bolezni in priložnost za klinično prakso
Matjaž Deželak
eSinapsa, 2019-17
IgG4+ – skupni imenovalec diagnoz iz preteklosti
Cene Jerele, Katarina Šurlan Popovič
Nov molekulski mehanizem delovanja ketamina v astrocitih
Matjaž Stenovec
Praktični pristop k obravnavi utrujenosti in motenj spanja pri bolnikih z multiplo sklerozo
Nik Krajnc, Leja Dolenc Grošelj
Jure Pešak
eSinapsa, 2020-18
Bolezni spektra anti-MOG pri odraslih
Nik Krajnc
Samomor pod lupo nevroznanosti
Alina Holnthaner
eSinapsa, 2020-19
Ob mednarodnem dnevu znakovnih jezikov
Anka Slana Ozimič
Teorija obetov: kako sprejemamo tvegane odločitve
Nastja Tomat
Sara Fabjan
Matjaž Deželak
Nina Stanojević, Uroš Kovačič
Od človeških nevronov do možganskih organoidov – nova obzorja v nevroznanosti
Vesna M. van Midden
Splošna umetna inteligenca ali statistične jezikovne papige?
Kristijan Armeni
Zunajcelični vezikli kot prenašalci zdravilnih učinkovin preko krvno-možganske prepreke
Saša Koprivec
Matjaž Deželak
eSinapsa, 2021-20
Migrena: starodavna bolezen, sodobni pristopi k zdravljenju
Eva Koban, Lina Savšek
Zgodnji razvoj socialnega vedenja
Vesna Jug
Nastja Tomat
Mikrosplet: povezovanje preko mikrobioma
Tina Tinkara Peternelj
Stimulacija možganov kot način zdravljenja depresije
Saša Kocijančič Azzaoui
eSinapsa, 2021-21
eSinapsa, 2022-22
Sodobni vidiki motenj hranjenja
Karin Sernec
Ples in gibalni dialog z malčki
Neva Kralj
Atul Gawande
Jezikovna funkcija pri Alzheimerjevi bolezni
Gašper Tonin
Dostava terapevtikov preko krvno-možganske pregrade
Matjaž Deželak
eSinapsa, 2022-23
Akutni ishemični infarkt hrbtenjače pri zdravih otrocih – kaj lahko pove radiolog?
Katarina Šurlan Popovič, Barbara Šijaković
eSinapsa, 2023-24
Možganska omrežja pri nevrodegenerativnih boleznih
Tomaž Rus, Matej Perovnik
Morske živali kot navdih za nevroznanstvenike: morski konjiček, morski zajček in klobučnjak
Tina Bregant
Metoda Feldenkrais: gibanje in nevroplastičnost
Mateja Pate
Etično naravnana animalna nevroznanost
Maša Čater
Helena Motaln, Boris Rogelj
eSinapsa, 2023-25
Urban Košak, Damijan Knez, Anže Meden, Simon Žakelj, Jurij Trontelj, Jure Stojan, Maja Zakošek Pipan, Kinga Sałat idr.
eSinapsa, 2024-26
Naravno okolje kot vir zdravja in blagostanja
Karin Križman, Grega Repovš, Gaja Zager Kocjan, Gregor Geršak
Katja Peganc Nunčič, Damjan Osredkar
Tanja Goltnik
Ali je zgodnje vstajanje dedno?
Cene Skubic, Laura Plavc, Damjana Rozman, Leja Dolenc Grošelj
eSinapsa, 2024-27
Širša terapevtska uporaba ketamina: potenciali in izzivi
Kristian Elersič
Moč vpliva socialne opore na bolečino
Jana Verdnik
Epilepsija ni enotna bolezen. Je zbir simptomov in sindromov, za katere so značilni posamezni ponavljajoči se napadi. Ker so napadi lahko ogrožujoči, jih je potrebno zdraviti in preprečevati. Za preprečevanje napadov je pogosto, ne pa vedno, potrebno doživljensko zdravljenje z zdravili.
Primarni cilj zdravljenja s protiepileptičnimi zdravili je življenje brez napadov. Če je to doseženo, si osebe z epilepsijo želijo čim dlje vzdrževati stanje brez epileptičnih napadov, kajti ponoven pojav napadov lahko poleg poslabšanja zdravja povzroči še številne težave v vsakodnevnem življenju. Oseba z epilepsijo ne more dobiti ali izgubi vozniško dovoljenje, ne more opravljati nekaterih poklicev, pojavi se lahko socialna osamitev. Ponovitev napadov je lahko vzrok za telesne poškodbe ali celo smrt. Preprečevanje napadov je zato za osebo z epilepsijo izredno pomembno. Najpogosteje preprečujemo napade s protiepileptičnimi zdravili. V Sloveniji je registriranih okoli 20 različnih protiepileptičnih zdravil, tako originalnih kot generičnih.
Generično zdravilo je izraz, ki označuj različico dobro znanega in široko uporabljanega originalnega zdravila. Zaradi bližnjice, mimo dolgotrajnega vlaganja v razvoj originalnega zdravila, naj bi bilo cenejše. Dovoljenje za uporabo generičnega zdravila v Sloveniji izda Javna agencija za zdravila in medicinske pripomočke, v Evropski Skupnosti European Medicines Agency (EMA), v ZDA pa United States Food and Drug Administration (FDA) na osnovi znanstvenih dokazov o njegovi enaki učinkovitosti in varnosti v primerjavi z originalnim zdravilom. Predlagatelj postopka mora dokazati, da zdravilo vsebuje enako količino zdravilne učinkovine, slednja je lahko druga sol ali ester kot originalno zdravilo. Generično zdravilo mora biti izdelano po skladno s standardi dobre proizvodne prakse. Dokazano mora biti tudi, da se zdravilna učinkovina iz framacevtske oblike zdravila sprošča enako hitro in v enakem obsegu kot iz originalnega, skratka dokazati mora, da ima generično zdravilo enako biološko uporabnost kot originalno zdravilo (bioekvivalenca). Generično zdravilo ima lahko druge pomožne snovi, drugačno barvo, obliko in drugačen rok trajanja kot orginalno zdravilo. Bioekvivalenca zdravila je dosežena, če se količina in hitrost absorpcije preučevanega zdravila (generika) bistveno ne razlikuje (80-125%) od tiste standardnega, originalnega zdravila. Pri študijah bioekvivalence se ne meri učinkovitosti in aktivnosti. Predvideva se ne pa zagotavlja, da bodo učinki in toksični profil obeh zdravil enaki ob enaki ali zelo podobni sistemski izpostavljenosti. Pri bioekvivalenčnih študijah se mora dajati enak odmerek obeh zdravil 12 zdravim prostovoljcem (Kanada), 24-36 zdravim prostovoljcem (ZDA) ali 18-24 zdravim prostovoljcem (priporočila WHO) 12. Preiskovancem se pobere več vzorcev krvi, in v njih določi koncentracijo zdravila in določi/izračuna maksimalno koncentracijo zdravial v krvi (Cmax) in površino pod krivuljo odnosa spreminjanja koncentracije zdravila v času (area under curve AUC). AUC je parameter, ki zajema količino absorbiranega zdravila in čas, v katerem je zdravilo prisotno v telesu. Izračunamo ga kot integral količine zdravila v krvi od časa 0 do točno določenega časa po aplikaciji zdravila (AUC0tx) oz. ga interpoliramo do vrednosti neskončno (AUC0) 34.
Generična zdravila so navadno, ne pa vedno cenejša od originalnih. Primerjava cen, objavljenih v Registru zdravil RS za 100 mg tablete lamotrigina, kaže, da sta dve generični zdravili malce dražji od originalnega zdravila, le ena generična oblika pa je bistveno cenejša od originalnega zdravila5.
Večina plačnikov zdravstvenih storitev želi zmanjšati stroške in zato tudi stimulira večjo rabo generičnih zdravil. Težnje po menjavi originalnih zdravil z generičnimi tudi pri zdravljenju epilepsije predstavljajo svetovni trend, na kar kaže tudi 132 člankov na to temo, zajetih v bazi PubMed od leta 1991 dalje. Med njimi ni veliko kontroliranih kliničnih študij in meta-analiz. Prevladujejo poročila o posameznih primerih (case controls), komentarji le-teh in mnenja posameznikov o nadomeščanju originalnih zdravil z generičnimi. Pri branju teh člankov, se porajajo števila vprašanja, ki bi rada izpostavila.
Epilepsija ni enovita bolezen. Je zbir simptomov in sindromov. Klasifikacija Mednarodne lige proti epilepsiji opisuje več kot 50 različnih tipov napadov ter skoraj enako število znanih epileptičnih sindromov6, ki zahtevajo različne terapevtske pristope. Včasih traja več mesecev, da se bolniku predpiše optimalen odmerek zdravila oz. let , da se osebi z epilepsijo predpiše kombinacijo dveh ali celo treh zdravil, ki mu zagotavlja prenehanje napadov.
Zdravila prve lige karbamazepin, fenitoin in valprojska kislina imajo nizek terapevtski indeks. Ameriška uprava za hrano in zdravila (FDA) opredeljuje, da ima zdravilo majhen terapevtski indeks, kadar obstaja manj kot dvakratna razlika v najmanjši koncentraciji, ki povzroča terapevtski učinek in najmanjši koncentraciji zdravila, ki povzroča toksične učinke. Za učinkovito in varno uporabo večine protiepileptičnih zdravil , ne le omenjenih z majhnim terapevtskim indeksom, ampak tudi drugih, je potrebna titracija in spremljanje koncentracije zdravila v plazmi. Osebam, ki prejemajo maksimalni dnevni odmerek enega od teh zdravil, bi generično zdravilo, ki ima manjšo biološko uporabnost (npr. 80% biološke uporabnosti originalnega zdravila) lahko povzročil ponovitev napadov. Generično zdravilo, ki ima večjo biološko uporabnost pa bi povzročilo večjo incidenco neželeženih učinkov (pretirano sedacijo, omotičnost, motnje vida, glavobol). Nekatera od protiepileptičnih zdravil imajo zelo kompleksne farmakokinetične lastnosti: obsežno vezavo na plazemske beljakovine (fenitoin, fenobarbiton), sposobnost indukcije mikrosomalnih jetrnih encimov (fenitoin, karbamazepin, fenobarbiton), nelinearno izločanje (fenitoin, valprojska kislina).
Zaradi kompleksnih farmakoloških lastnosti protiepiletičnih zdravil ter časa, ki je potreben, da se bolniku prilagodi zdravljenje, lečeči zdravniki in osebe z epilepsijo ter njihovi starši oz. skrbniki ne želijo menjati zdravil, ki osebam z epilepsijo omogočajo sprejemljivo kvaliteto življanja.
Generična zdravila proizvaja in trži več proizvajalcev. Na slovenskem trgu imamo npr. za učinkovino lamotrigin na voljo originalno in generična zdravila treh različnih proizvajalcev. S strokovnega vidika ni sporno, če se generično zdravilo uvede kot prvo zdravilo takoj po postavljeni diagnozi in se kasneje poskuša optimizirati odmerek generičnega zdravila istega proizvajalca. Generično zdravilo se lahko dodaja kot prvo ali drugo dodatno zdravilo pri kombiniranem zdravljenju, vendar se mora ohranjati kontinuiteta in vztrajati pri predpisovanju generičnih zdravil istega proizvajalca.
Manj sprejemljivo možnost predstavlja zamenjava zdravil med vzdrževalnim zdravljenjem, posebno, če je to učinkovito in osebi z epilepsijo zagotavlja življenje brez napadov s sprejemljivimi neželenimi učinki zdravila. Vprašljiva je tako zamenjava originalnega zdravila z generičnim zdravilom kot generičnega zdravila enega proizvajalca s tistim drugega proizvajalca. Pri slednji zamenjavi lahko pride celo do večjih motenj v koncentracijah zdravila v plazmi kot pri zamenjavi originalnega zdravila z generičnim, ker lahko zdravilo ki povzroča 125% maksimalne koncentracije zdravila v krvnem obtoku (Cmax) zamenjamo z zdravilom, ki povzroča le 80% Cmax, (originalno zdravilo ima Cmax 100%)7.
Generična zdravila so navadno cenejša kot originalna zdravila. Vendar se mora pri predpisovanju/zamenjevanju zdravil z generičnimi zdravili upoštevati še stroške povezane z neuspehom zdravljenja po zamenjavi zdravila: dodatni obiski družinskega zdravnika in specialista, stroške morebitne hospitalizacije, stroške bolniških dopustov in stroške povezane s ponovnim pojavom napadov (npr. izguba vozniškega dovoljenja, izguba službe, poklicna prekvalifikacija).
Bolnik ali prostovoljec, ki sodeluje v klinični študiji, poda pisno soglasje za sodelovanje. Pri zamenjavi originalnega zdravila z generičnim ali generičnega zdravila enega proizvajalca z generičnim zdravilom drugega proizvajalca, pa tega ne stori. Kdo je moralno, materialno ali kazensko odgovoren za posledice ponovnega izbruha napada, ki se lahko konča s telesnimi poškodbami ali smrtjo bolnika ali tretjih oseb, če bolnik doživi napad med upravljanjem vozila?
Ponoven pojav napadov je za osebo z epilepsijo ter tudi njegove bližnje zelo neprijetna okoliščina. Omenjene so bile že posledice kot izguba ali »zamrznitev« vozniškega dovoljenja, kar lahko ob zmanjašni mobilnosti ob današnjih krčenjih javnega prevoza vodi tudi v izgubo težko pridobljene zaposlitve. Ponovitev napada v službi je že sama po sebi lahko razlog za izgubo le te, saj osebe z epilepsijo , ki imajo dobro nadzorovane napade, pogosto delodajalcem za napade sploh ne povedo. Izkušnje posameznikov so, da ob omembi epilepsije doživijo odklonilen odnos in jim zaposlitve sploh ne ponudijo ali pa jih z najrazličnejšimi, navadno neobjektivnimi razlogi, zavrnejo. Če odmislimo te širše socialne posledice, pa je na osebni ravni ponovitev napada po daljšem obdobju brez razlog za hudo razočaranje, občutek brezishodnosti in lahko vodi v brezvoljnost, brezciljnost in depresijo. Običajno je manj usodno povečanje pogostnosti napadov, vendar gre tudi v tem primeru pri posamezniku lahko za življensko pomembno spremembo kot je na primer začetek pojavljanja napadov tudi podnevi, kjer so bili prej le ponoči. Zelo neprijetna je sprememba napadov, kjer gre lahko za podaljšanje ali pa za drugo obliko. Javijo se lahko nepredvidljivi padci, daljše zmedenosti ali morda zelo neprijetni glavoboli ter druge posledice napadov, ki so bile prej pod nadzorom (poškodbe, boleč ugriz jezika, mokrenje).
Študije tovrstnih težav ob sprembah protiepileptičnih zdravil so znane za nekatere starejše učinkovine: fenitoin, karbamazepin, valprojsko kislino. Opisana ponovitev napadov je bila hitro pod nadzorom s ponovno uvedbo prejšnjega zdravila. Redek, a možen zaplet, je neobčutljivost ponovljenih napadov na prejšnje zdravilo.
Oblikovale so se smernice, ki jih povzema Ameriško nevrološko združenje. Zajemajo tri sklope: značilnosti same učinkovine, soobolevnost in posebno ranljive skupine bolnikov. Posebna pozornost je potrebna pri učinkovinah s slabo topnostjo v vodi in manjšo vezavo na plazemske beljakovine ter manjšim terapevtskim indeksom. Pazljivost je nujna, če gre za pridružene bolezni in zaradi tega jemanje tudi drugih zdravil . Posebno ranljive skupine bolnikov so otroci in mladostniki, starostniki, nosečnice…
Kljub temu, da se pri generičnih zdravilih dosežejo zelo podobne plazemske koncentracije zdravil kot pri originalnih zdravilih, se to ne odraža v vedno tudi s terapevtsko ekvivalenco. Če parafraziramo Thomasa Jeffersona lahko rečemo, da »Not all drugs are created equally«. Generična protiepileptična zdravila so učinkovita in varna, če se zdravljenje z njimi začne in, če se kasneje optimizira njihovo odmerjanje. Vztrajati pa se mora pri zdravilu istega proizvajalca.
Zdravnik se lahko odloči za menjavo originalnega zdravila z generičnim, ali menjavo generičnega zdravila različnih proizvajalcev, vendar mora pred tem preveriti in primerjati farmakokinetične parametre obeh zdravil. Pri tem mora paziti, da predpisuje zdravila v enaki farmacevtski obliki.
Inštitucije, ki spodbujajo menjavo originalnih zdravil z generičnimi, se morajo zavedati morebitnih nevarnosti in dodatnih stroškov, ki jih prinese menjava zdravil in prevzeti svoj del odgovornosti za morebitne posledice.
Zamenjava originalnih zdravil z generičnimi ali menjava generičnih zdravil različnih proizvajalcev ne sme potekati nekontrolirano in brez pristanka bolnika. Farmacevt ne sme sam izdati drugega protiepileptičnega zdravila, ne da bi se o tem posvetoval z zdravnikom, ki je predpisal recept in dobil soglasja bolnika oz. njegovega skrbnika za menjavo.
Pripočljive so dodatne raziskave glede zamenljivosti protiepileptičnih zdravil. Zdravil se ne sme zamenjati pri osebah, ki so že dlje časa brez napadov in imajo sprejemljive neželene učinke. Prav tako, naj ne bi zdravil zamenjevali otrokom, starejšim osebam, osebam z več boleznimi in osebam, ki hkrati jemljejo več zdravil in imajo zaradi tega večjo možnost neželenih učinkov zaradi medsebojnega delovanja zdravil.
Borgerhini G. The bioequivalence and therapeutic efficacy of eneric versus brand-name psychoactive drugs. Clin Ther 2003;25:1578—92. ↩
Crawford P, Feely M, Guberman A, Kramer G.Are there potential problems with generic substitution of antiepileptic drugs? A review of issue. Seizure 2006;15: 165—76. ↩
Atkinson Jr, Daniels CE, Dedrick RL, et al. Principles of clinical pharmacology. Academic Press San Diego 2001. ↩
Young AR. Generic pharmaceutical regulation on the United States with comparison to Europe: innovation and competition. Washington University Global Studies Law Review 2009; 8: 165-85. ↩
http://www.ivz.si/register/dostop 25.9.2011. ↩
http://www.ilae-epilepsy.org/ctf/dostop 25.9.2011. ↩
Krauss GL, Caffo B, Chang YT, Hendrix CW, Chuang K. Assessing bioequivalence of generic antiepilepsy drugs. Ann Neurol. 2011; 70: 221-8 ↩
Mojca Kržan, Inštitut za farmakologijo in eksperimentalno toksikologijo, Medicinska fakulteta Ljubljana
Matevž Kržan,
Klinični oddelek za otroško, mladostniško in razvojno nevrologijo,
Pediatrična klinika,
Univerzitetni klinični center Ljubljana